情感口述

神农科技2019年第二次临时股东大会的法律意见书

  • 作者:本站
  • 时间:2019-07-12
  • 167人已阅读
您现在的位置:首页 > 情感口述 > 文章
简介 北京市中伦(深圳)律师事务所关于海南神农科技股份有限公司2019年第二次临时股东大会的法律意见书二〇一九年六月北京上海深圳广州成都武汉重庆青岛杭州香港东京伦敦纽约洛杉矶旧金山BeijingSh

神农科技2019年第二次临时股东大会的法律意见书

北京市中伦(深圳)律师事务所关于海南神农科技股份有限公司2019年第二次临时股东大会的法律意见书二〇一九年六月北京上海深圳广州成都武汉重庆青岛杭州香港东京伦敦纽约洛杉矶旧金山BeijingShanghaiShenzhenGuangzhouChengduWuhanChongqingQingdaoHangzhouHongKongTokyoLondonNewYorkLosAngelesSanFrancisco北京市中伦(深圳)律师事务所关于海南神农科技股份有限公司2019年第二次临时股东大会的法律意见书致:海南神农科技股份有限公司根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》(下称“《股东大会规则》”)的有关规定,北京市中伦(深圳)律师事务所(下称“本所”)接受海南神农科技股份有限公司(下称“公司”)的委托,指派律师出席公司2019年第二次临时股东大会(下称“本次股东大会”),并就本次股东大会的召集和召开程序、召集人资格、出席和列席会议人员资格、表决程序及表决结果等事宜发表法律意见。

一、本次股东大会的召集和召开程序为召开本次股东大会,公司董事会已经于2019年5月31日在深圳证券交易所网站()和巨潮资讯网()上公告了《关于召开2019年第二次临时股东大会的通知》(以下简称“《通知》”)。 《通知》载明了会议的召开方式、召开时间和召开地点,对会议议题的内容进行了充分披露,说明了股东有权出席并可委托代理人出席和行使表决权,明确了会议的登记办法、有权-1-和《公司章程》的要求。

本次会议采用现场投票和网络投票相结合的方式进行。 本次会议的现场会议于2019年6月17日9:00在海口市秀英区美林路8号慧远美林谷综合服务楼会议室如期召开。

公司股东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2019年6月17日9:30-11:30,下午13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网系统(http://)投票的具体时间为2019年6月16日15:00至2019年6月17日下午15:00期间的任意时间。

本所律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》(下称“《网络投票实施细则》”)和《公司章程》的规定。 二、本次股东大会的召集人资格本次股东大会由公司董事会召集。 公司董事会具备召集本次股东大会的资格。

三、本次股东大会出席、列席人员资格1.现场出席本次股东大会和参加网络投票的股东及股东代理人(1)出席现场会议的股东共1人——曹欧劼女士,代表股份183,666,101股,占公司股份总数的比例为%,并通过网络投票表决本次会议议案。 (2)根据深圳证券信息有限公司在本次会议网络投票结束后提供给公司的网络投票统计结果,在有效时间内参加网络投票的股东共6人,代表股份335,877,098股,占公司股份总数的比例为%。

以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。 2.列席会议的其他人员包括:(1)公司部分董事;(2)公司部分监事;(3)公司董事会秘书;(4)公司总经理和其他高级管理人员;(5)本所律师。

经验证,上述人员均具备出席或列席本次股东大会的合法资格。 四、本次股东大会的表决程序和表决结果本次股东大会现场会议于2019年6月17日上午9:00开始。

出席本次股东大会现场会议的股东以网络投票方式对本次股东大会的议案进行了网络投票表决。

公司通过深圳证券交易所交易系统及深圳证券交易所互联网系统向股东提供网络形式的投票平台。

网络投票结束后,深圳证券信息有限公司向公司提供了本次股东大会网络投票的表决权总数和统计数据。

本次股东大会投票结束后,表决结果具体情况如下:1.审议《关于拟对全资子公司进行资产清算的议案》表决结果:335,877,098股同意,0股反对,0股弃权。

同意股数占出席本次股东大会和参加网络投票的有表决权的股东所持有效表决权股份总数的100%。

其中,单独或合计持有公司5%以下股份的股东表决情况为:同意723,000股,占出席本次股东大会持有公司5%以下股份的股东所持有效表决权股份总数的100%;反对0股,占出席本次股东大会持有公司5%以下股份的股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席本次股东大会持有公司5%以下股份的股东所持有效表决权股份总数的0%。 上述议案适用普通决议程序,经表决获得出席本次股东大会和参加网络投票的有表决权的股东(股东代理人)所持(代表)有效表决权的二分之一以上通过。 本所律师认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。

五、结论东大会规则》、《网络投票实施细则》及《公司章程》的规定;会议召集人具备召集本次股东大会的资格;出席及列席会议的人员均具备合法资格;本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》、《网络投票实施细则》及《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。 本法律意见书正本三份。 (以下无正文)年第二次临时股东大会的法律意见书》的签章页)北京市中伦(深圳)律师事务所(盖章)负责人:经办律师:赖继红廖春兰经办律师:沈超二零一九年六月十七日。

Top